Momenteel bestaat er een groot verschil van mening tussen Rusland en de NAVO over het plaatsen van een raketschild in de NAVO-landen Polen en Tsjechië. Rusland ervaart dit als bedreigend.
Dit schild zou moeten dienen tegen mogelijke aanvallen van “schurkenstaten” zoals Iran en Noord-Korea op het grondgebied van de NAVO.
Daarnaast is Rusland van mening dat het steeds meer ingesloten wordt wanneer Georgië en Oekraïne ook toe zouden treden tot de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie.
Ook de aanwezigheid van troepen uit de Verenigde Staten in Kirgizië is de Russen een doorn in het oog. Daarom heeft de regering van Kirgizië ook de Rusland toegestaan om een militaire basis op Kirgizisch grondgebied te huisvesten.
Anderzijds wordt nu duidelijk dat de NAVO problemen ondervindt in Afghanistan door de opstand van de Taliban, en goed gebruik kan maken van Russische diensten, zoals het gebruik van het grondgebied, luchtruim en transportmiddelen.
De NAVO heeft namelijk een groot tekort aan transportcapaciteit in Afghanistan voor troepenrotaties en bevoorrading.
Nu lijkt het er dus op dat Rusland de NAVO wil helpen. Maar dient daar iets tegenover te staan?
Een opvallende bijkomstigheid is dat Moskou een verdrag heeft met de andere landen rondom de Kaspische Zee, waarin is vastgelegd dat ze hun grondgebied niet laten gebruiken om een aanval uit te laten voeren door een ander land op elkaars grondgebied.
Afghanistan ligt niet aan de Kaspische Zee, maar Iran doet wel mee aan dit verdrag, en volgens waarnemers en functionarissen staat de mogelijkheid nog steeds open dat de VS een aanval uit kunnen gaan voeren op Iran vanwege het nucleaire programma van dat land.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten